Critique : Skyfall – un succès mérité ou pas…

Skyfall par si, Skyfall par là, on entend parler du dernier James Bond autant que les dernières élections présidentielles américaines…

Synopsis maison :

James Bond laissé pour mort | Stop | Attaque du MI6 | Stop | Patriotisme, James revient de parmi les morts pour sauver le royaume de sa majesté | Stop | Enquête, bagarre, on tue le méchant | The End!

Mon avis sur le film :

J’ai un avis très partagé sur ce dernier James Bond, à la fois bon et mauvais. Je commence par les points positifs. On retrouve donc avec plaisir tous les « codes » de ce qui fait un bon James Bond, en commençant par les personnages classiques de la saga M, Q, Moneypenny. Puis des scènes d’actions et de bagarres « old school », qui nous replongent vraiment dans le style des anciens Bonds. Des scènes classiques, comme l’entrée dans le bureau à la fin avec le porte manteau à gauche. Du voyage comme d’habitude, on navigue d’un coin à l’autre du globe (toujours sympa quand nos vraies vacances au soleil ne sont pas prévues avant plusieurs mois), et tout ça forcément accompagné des excellents thèmes musicaux !

Vous allez me dire, c’est que du bon ???

Maintenant les points négatifs… Tout d’abord, ce qui m’a vraiment dérangé et titillé pendant le film, c’est la question : « Mais ça se situe quand ??? » Car si c’est dans la lignée de Casino Royale et Quantum Of Solace, on se situe donc au début de la saga. Jusque là tout va bien, sauf bien-sûr la présence de M (Judith Dench), qui n’a rien à faire ici… [SPOILER ALERT] D’autant plus que nous sommes donc avant la saga « Pierce Brosman » où Judith interprétait pour la première fois le rôle de M, mais elle meurt à la fin de Skyfall ???? Problème !

Il y a quelques clins d’oeil à Goldeneye, qui pourrait pourtant laissé penser cette fois que nous sommes après. Idem pour la présence d’un nouveau Q, des clins d’oeil avec son ancienne voiture. Bref, on se dit, on est « après ».

Et puis, prise de fonction et première rencontre avec Moneypenny, biiimmm, reperdu, en fait on est avant ???

Bon, on met la chronologie de côté, pour le scénario quand est-il ? On retrouve un James Bond diminué, qui me fait d’ailleurs penser à « Jamais plus jamais », mélangé avec Goldeneye, avec agent corrompu qui se retourne contre le MI6, un méchant charismatique que l’on pourrait presque appeler Janus également…

En résumé :

Ce dernier James Bond est un épisode, qui respecte bien les codes de la saga. Mais malheureusement qui n’est pas exempts de défauts, incohérences temporelles, scénario réchauffé et cousu de fil blanc… Bref, si on ferme les yeux sur ces défauts, c’est un bon film, à vous de voir où commence et où s’arrête votre indulgence !!

Partager sur facebook
Facebook
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur linkedin
LinkedIn

0 réponse

  1. « si c’est dans la lignée de Casino Royale et Quantum Of Solace, on se situe donc au début de la saga. Jusque là tout va bien, sauf bien-sûr la présence de M (Judith Dench), qui n’a rien à faire ici »

    Pourquoi ? Judi Dench était déjà dans les 2 précédents.
    Donc c’était déjà pas logique puisqu’ils doivent se situer au début de la saga, donc avant GoldenEye, mais qu’elle est aussi sensée être nouvellement arrivée dans GondenEye, pas reprendre le rôle pour la 2ème fois de sa vie.

    Ca n’est pas propre à cet épisode, c’est un problème plus ancien. Qui s’explique de façon très simple : OUAI ELLE EST TROP GÉNIALE JUDI DENCH <3 <3 <3

    C'était mon analise ;D

  2. Les Bond avec Craig n’ont plus aucunes continuité avec les autres films de la saga. Casino Royale est un reboot. La direction des deux premiers opus de ce nouveau James Bond etant bien loin des codes propre à la saga, ils ont préférés garder Dench pour M afin de ne pas briser le lien avec les fans de la licence. Histoire de dire « ok c’est plus pareil, mais vous en faites pas, M est tjrs la même ».

  3. Bonjour!

    En fait, il n’y a aucune faille temporelle comme tu le souligne.

    Casino Royal est un reboot de la série ( ils ont juste réemployé Judi Dench en tant que M ) , Quantum of S et Skyfall sont dans la continuité de ce reboot!

    Ce que je trouve très bien justement dans la fin de Skyfall , c’est qu’il se réinsert dans les « vieux codes » de la saga avec:

    SPOILER

    Un M masculin, un « vieux » QG, MoneyPenee

    /SPOILER

    Donc je t’invite vraiment a reconsidérer cet aspect et tu verras qu’en fin de compte ce film est parfaitement cohérent et constitue vraiment un tournant majeur dans le reboot de James Bond

  4. @Cryingnico @Jipay : Effectivement si on fait table rase sur les précédents James Bond, ça m’évite de me torturer l’esprit. Merci 😉 #reboot

Réseaux

Me contacter

contact.gohanblog[at]gmail.com

 

Nos partenaires

Coque Manga

Machine à sous manga

Cours de japonais en ligne

 

Charte éditoriale

Nos contenus peuvent contenir des liens à travers lesquels nous percevons une commission, et ils peuvent être créés en partenariat avec des marques. Cependant, il est important de noter que cela n’affecte en aucune manière l’objectivité de nos articles.